NIRs
valgkampundersøkelse ved kommune og fylkestingvalget
2007
SV ble årets tapere, mens Ap scorer høyest på spørsmål om
hvilket parti som har gjennomført den beste
valgkampen.
Undersøkelsen er gjennomført som en
spørreundersøkelse blant ansatte i NIRs medlemsbyråer. Deltakelsen var frivillig
og man kan anta at respondentene arbeider med politikk og samfunnsspørsmål. 12
av NIRs 24 medlemsbedrifter er representert blant respondentene. Det er en
overvekt av respondenter med arbeidssted i Oslo.
Blant hovedkonklusjonene vil NIR
understreke:
- DNA scorer vesentlig bedre enn de øvrige partiene
på spørsmålet om hvilket parti som har gjennomført den beste valgkampen. Jens
Stoltenberg scorer vesentlig bedre enn de øvrige partilederne.
Det
ser dermed ut til at DNA i valgklampen har hatt glede av regjeringsposisjonen og
ikke har blitt rammet av regjeringsslitasje. Utpeking av Frp som hovedmotstander
kan ha vært riktig.
V og de øvrige mellompartiene og deres
tillitsvalgte scorer dårligst.
- Hva har valgkampen handlet om? Ingen
enkeltsak peker seg ut som spesielt viktig i valgkampen. Det kan enten tyde på
at ingen av partiene har lykkes med mediemessig gjennomslag for sine saker eller
at motsetningene/meningsforskjellene er svake.
Media har i stor grad konsentrert seg om
tradisjonelle politiske saker, ved siden av de enkeltsakene som har fått store
oppslag.
Eksempelvis har verken partiene eller mediene gjort
miljø, herunder klima, til en viktig valgkampsak. Det ser ut til partiene er
tilbakeholdende med å ta opp saker som fører med seg ubehagelige valg eller som
innebærer å velge bort goder.
- Mangelen på profilerte saker og personer
tyder på en litt dvask og uengasjerende valgkamp. Det er ingen slagord, fyndord,
uttalelser eller metaforer som vil bli husket fra denne valgkampen.
- Til tross for til dels meget svak
krisehåndtering, ser uheldige enkeltsaker ikke ut til å ha preget inntrykket av
hvordan partiene har klart seg i valgkampen.
- H scorer høyest på betalt kommunikasjon og
bruk av internett/andre medier. Dette resultatet kan reflektere en større
dristighet i utforming av budskap, særlig i Oslo. Generelt preges tiltak og
virkemidler av å være svært tradisjonelle og lite innovative. Medienes dekning,
for eksempel TV, er også lite nyskapende.
- Denne valgkampen ser ikke ut til å markere
noe tydelig steg i riktig retning med hensyn til å skape økt politisk
engasjement og deltakelse.